乐陵地名来源非常模糊，至今没有一个统一说法，可谓莫衷一是。现参考各出处，编辑整理一番发现，关于乐陵地名的起源问题，目前至少存在四种比较流行的说法，这里来给大家简单介绍一下。
1大阜曰陵说主要依据清乾隆《山东通志》所谓“大阜曰陵，乐，取四民用足，国乃安乐之义也”。这一说法取自《康熙字典》之意。
但同时期的《乐陵县志》（清乾隆二十七年）并没有采用《山东通志》的说法。查嘉靖《山东通志》及咸丰《山东通志》也均无“大阜曰陵“之说。
然而，年《乐陵县志》编写组却采用了大阜曰陵说。
2乐毅筑城说
据民国《今县释名》载：“乐陵，汉置，本燕将乐毅攻齐所筑，汉以为县。按如因乐毅为名，则乐应音岳，不读作洛矣”。这里也表明了对乐陵命名来自乐毅的疑问。
传说，公元前年，乐毅攻齐时屯兵驻扎之地，为此筑重合城。如果乐陵因乐毅而得名，应称“yueling“或称为“乐城“或“乐毅城”，而不是“laoling”。
当然，古今读音可能存在差异。现实中，“乐”字至少有三种发音“le”（快乐）、yue（音乐）、yao（乐山乐水），这是我们所熟悉的。但当地人的地名发音都读“lao”（发涝音）。
与此相同，河北唐山有一县乐亭（李大钊故乡），当地人将“乐”也读作“lao”。巧的是，乐陵人有不少人在唐山乐亭做蒸馒头的生意。
3汉乐成陵说
主要依据清顺治《乐陵县志》载：“汉桓帝由河间入继大统，尊崇祖父陵为乐成陵。乐陵之得名由此始。”也即汉桓帝入继大统，奉祖父陵为乐成陵，县因得名说。
但是，按东汉桓帝以河间（献县）王入继皇位，尊祖陵为乐成陵（后献县曾因名乐成县）的时间来看，距西汉始建县的乐陵已有多年。
此外，“河间国”（郡）南邻渤海郡，再南才为平原郡乐陵地。时间与方位均不相符，显与乐陵无关。所以，据嘉靖《山东通志·建置》卷三载：“以乐成陵名县为乐陵者误。”
4阿斗墓说
安乐公（阿斗）的陵在境内五里冢，因以得名说。主要依据《三国志·蜀志·后主传》载：“景元五年……命刘禅为安乐县公。”以及清乾隆《乐陵县志》载：蜀汉后主刘禅降魏，封为“安乐公”于此地，死后葬于县城南五里一大高丘上（今五里冢）。因此得名“乐陵县”。
但又据《历代陵寝备考》载：阿斗“薨（死）于洛阳。”因此，阿斗并没有去过封地。而“五里冢遗址”，经山东省考古专家考证为龙山文化遗址，虽然出土了一些汉砖墓壁等物，但不能就此便断定为阿斗墓。
可见，阿斗墓说并不十分靠谱。
盖以上四种说法，似乎都略有其道理并参差不齐，但又都不那么能够使人信服。当然，对于普通小百姓来说，一般不会来