读乐亭从乐安亭到乐亭三

查《中国历史地名大辞典》：“富平县，属平原郡。治所在今山东惠民县东四十里桑落墅镇。成帝徙封张安世孙张延寿为富平侯，即此”。再查临乐县，“治所在今河北南皮县东南”。由此可知，汉代的富平与临乐，与偏居海隅的乐安亭（乐亭），距离尚远，不能混为一谈。牵强附会之事，历代皆有，并不少见。王莽所更改的个含有“亭”字的地名，如“乐亭”、“乐安亭”等，与今乐亭县无涉；今乐亭县之得名亦与此无关。光绪初年，史梦兰已辨明此事，后人不察，仍将错就错，以讹传讹，即误人，又误己。每念及此，令人感慨系之。 　　从王莽改制到郦道元《水经注》问世，中间已有五个世纪。北魏时期，秦汉的旧置大多已经废除不见，或许有些乡、亭、里的遗存尚在，遗迹犹存，被郦道元写入了《水经注》。 　　北朝北魏地理学家郦道元(约-)，北魏范阳涿县(今河北涿州)人，字善长。太和十八年（）以尚书主客郎随孝文帝北巡，沿途考察怀朔（今内蒙古固阳县南）、武川（今内蒙古武川县西）、抚冥（今内蒙古四王子旗东南）、柔玄（今内蒙古兴和县西北）等镇和阴山（今大青山）一带地理情况。……好学博览，留心考察水道变迁和城邑兴废等历史地理现象。为《水经》作注，约北魏正光三年（）撰成兼具文学价值的地理巨著《水经注》四十卷。“（郦）道元好学博览，广览奇书。足迹所至，大致从长城以南，到秦岭、淮河以北”，“（《水经注》）很多材料是实际调查所得”。 　　或许是受《水经注》的影响，《乐亭县志稿译编》认为：“北魏时，海阳仍故，县境亦仍故为乐安亭。……北齐天宝七年省海阳入肥如，是县境析置无定，乐安亭是否属肥如不可考。”韩湘亭先生所说的“县境析置无定”，是为高见。 　　光绪《乐亭县志》卷二“地理志中”，有“乐安旧镇”条目： 　　《水经注》云：“濡水分为二，北水枝出谓之小濡水，东径乐安亭北，东南入海。濡水东南流径乐安亭南，近质水道。”县中古迹，此最明确。今城东北二里有旧镇庄，俗作救阵，误。 　　年10月出版的《滦河志》，在引用了《水经注》里的那段注文后，直接注明：“乐安亭，今乐亭东北2公里”。 　　史料记载郦道元的足迹所至，已遍及长城以南。也就是说，郦道元沿途考察水道变迁，或许来到过滦河下游的乐安亭。乐安亭就在今乐亭县城东北二里的救阵片村附近，是毋庸置疑的。